Yalıtım boru hatlarının döşenmesi için iki ana yöntem vardır: doğrudan gömme ve hendekler. İkisi arasındaki tasarım farkı sadece hendek olup olmamasıyla ilgili değil; yalıtım katmanı tasarımı ve proje maliyetinde farklılıklar vardır.
Doğrudan gömme kurulumu, yalıtım borularının doğrudan toprağa gömülmesini içerir. Bu yöntemin avantajı, borunun toprakla doğrudan temas halinde olması ve toprağın sürtünmesinin boru hattının eksenel yer değiştirmesini kısıtlayabilmesi, böylece dengeleme gerektirmeyen doğrudan gömme kurulumun sağlanmasıdır. Yalıtım katmanının bütünlüğü iyidir ve ısı kaybı hendek kurulumundan daha azdır. Poliüretan yalıtımlı doğrudan gömülü boruların kullanılması proje maliyetlerini azaltabilir, ağ ısı kaybını azaltabilir, hendeğe döşenen borulara göre birkaç kat daha uzun hizmet ömrüne sahip olabilir ve inşaat süresini kısaltabilir.
Hendek kurulumu, yalıtım borularını barındıracak özel yeraltı hendeklerinin inşa edilmesini gerektirir. Boru ısı dağıtım koşulları farklıdır; doğrudan gömülü borular, ısıyı yalıtım katmanları aracılığıyla toprağa aktarırken, hendek boruları, ısıyı hendek içindeki havaya aktarmak için yalıtım katmanları kullanır. Farklı ısı transfer ortamları, farklı yalıtım katmanı kalınlığı tasarımlarına yol açar. Hendekte su birikirse borular suya batabilir, dolayısıyla hendek kurulumunda daha yüksek su yalıtımı ve drenaj gerekir.
Malzeme seçiminde de farklılıklar vardır. Doğrudan gömülü borular genellikle iyi bir bütünlüğe ve güçlü su geçirmezliğe sahip polietilen dış koruyucu borularla birleştirilmiş poliüretan köpük yalıtımı kullanır. Geçmişte, hendek kurulumunda yaygın olarak taş yünü ve perlit gibi malzemeler kullanılıyordu; bunlar güçlü su emme özelliğine sahiptir ancak nem oluştuğunda yalıtım performansını hızla kaybederler.
Genel olarak, doğrudan gömme döşeme şu anda ana uygulamadır ve hendek döşemenin yerini yavaş yavaş almaktadır. Ancak karmaşık jeolojik koşullar ve yoğun yer altı boru hatları gibi özel durumlarda, hendek döşemenin hala geliştirilmeye ihtiyacı vardır. Tasarım, saha koşullarına ve proje bütçesine göre seçilmelidir; bu, tek bir yaklaşımın körü körüne uygulanmasından daha mantıklıdır.